Il incombera à la compagnie qui a opéré le premier vol d’indemniser le passager si celui-ci manque sa correspondance et arrive à sa destination finale avec plus de trois heures de retard - DR : DepositPhotos, Cunaplus
Dans le cas d’une réservation sur deux vols avec une correspondance, la compagnie aérienne qui a opéré le premier vol doit-elle indemniser le passager en cas de manquement de sa correspondance ?
Lorsque deux vols ont fait l'objet d'une réservation unique, ces vols constituent un ensemble au regard du droit à indemnisation des passagers.
Ces vols doivent donc être considérés comme un seul et même vol « avec correspondance ».
Il incombera à la compagnie qui a opéré le premier vol d’indemniser le passager si celui-ci manque sa correspondance et arrive à sa destination finale avec plus de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue, conformément à l’interprétation jurisprudentielle du Règlement 261/2004.
Lorsque deux vols ont fait l'objet d'une réservation unique, ces vols constituent un ensemble au regard du droit à indemnisation des passagers.
Ces vols doivent donc être considérés comme un seul et même vol « avec correspondance ».
Il incombera à la compagnie qui a opéré le premier vol d’indemniser le passager si celui-ci manque sa correspondance et arrive à sa destination finale avec plus de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue, conformément à l’interprétation jurisprudentielle du Règlement 261/2004.
Retrouvez tous les ateliers juridiques de Me Llop en cliquant sur ce lien.
Posez vos questions à Me Llop
Posez votre question ici et Me LLOP y répondra si elle représente un intérêt pour la profession*. La réponse qui sera publiée sur TourMaG.com ne constituera pas une consultation mais une orientation qui ne vous dispensera pas d’un avis juridique complémentaire, le cas échéant.
* Votre question doit être formulée de manière générale et ne doit pas citer de marques et représenter un intérêt général pour le secteur.
* Votre question doit être formulée de manière générale et ne doit pas citer de marques et représenter un intérêt général pour le secteur.
E. Llop - DR
Emmanuelle LLOP
Avocat au Barreau de Paris, fondatrice du cabinet spécialisé EQUINOXE AVOCATS et spécialisée depuis 25 ans dans les questions relatives aux droit du tourisme et aérien, intervient en conseil comme en contentieux au profit de tous les professionnels du secteur : agences, tour-opérateurs, réseaux, compagnies aériennes institutionnels, start-ups etc.
www.equinoxe-avocats.fr
Avocat au Barreau de Paris, fondatrice du cabinet spécialisé EQUINOXE AVOCATS et spécialisée depuis 25 ans dans les questions relatives aux droit du tourisme et aérien, intervient en conseil comme en contentieux au profit de tous les professionnels du secteur : agences, tour-opérateurs, réseaux, compagnies aériennes institutionnels, start-ups etc.
www.equinoxe-avocats.fr
Autres articles
-
E. Llop : "Les professionnels immatriculés sont les premiers travel planners !"
-
Agences : ce que change le dépôt de bilan de FTI Voyages 🔑
-
Franchise, franchise de marque, mandat… quelles différences ? 🔑
-
Panne bagages à Orly et vol annulé : l'agence est-elle responsable ?
-
Annulation Ordonnance 2020-315 : quelles conséquences pour les pros du tourisme ?